레이어2 솔루션 및 제품 비교- 옵티미스틱 롤업, ZK롤업, ZKSpace
--
L2Beat 데이터의 의하면 전체 레이어2 프로젝트들 중 총 예치 자산(TVL)이 1억 달러를 초과하는 프로젝트는 다음 7개뿐입니다. 그 중 아비트럼, 옵티미즘, 보바 네트워크는 옵티미스틱 롤업 기술을 사용하고 있고 dYdX, 루프링, ZKSwap은 ZK롤업 기술을 사용하고 있습니다.
2021년 초 메인넷 출시 이후 ZKSwap은 10개월 동안 안전하고 안정적으로 플랫폼을 운영하고 있습니다. V1에 이어 V2 버전을 출시하면서 ZKSwap은 사용자 수와 예치자산에서 규모를 갖추게 되었고 이더리움 기반 탈중앙화 거래소 처음으로 무제한 토큰 리스팅과 수수료 설정 지원, 그리고 가스 비용을 청구하지 않는 플랫폼을 선보였습니다.
그리고 NFT와 GameFi 시장의 빠른 발전에 맞춰 ZKSwap팀은 브랜드를 업그레이드하고 완전한 기능을 갖춘 ZK롤업 기반 레이어2 프로토콜인 ZKSpace를 출시하기로 했습니다.
이 글에서는 다양한 기술 솔루션을 기반으로 하는 레이어2 네트워크의 사용자 경험에 대해 자세한 비교 및 분석을 하고 있고 ZKSpace 프로토콜의 장점과 특성에 대해 설명하고 있습니다.
I. 옵티미스틱 롤업
총 예치 자산(TVL)이 1억 달러를 초과하는 7개의 레이어2 프로젝트 중 3개가 옵티미스틱 롤업 기술을 채택하고 있습니다. 이 방식은 콜데이터 형태로 플레인텍스트 데이터를 온체인 컨트랙트에 전송하고, 선제적 사기 증명을 통해 오프체인 연산의 정확성을 보장합니다. 옵티미스틱 롤업은 거래의 효율성을 위해 “오류가 입증될 때까지 무오류 추정” 방식을 채택하고 있습니다. 옵티미스틱 롤업은 트랜잭션을 처리하고 최종 결과를 이더리움 메인넷에 저장합니다. 이의 제기 기간은 롤업 처리기가 잘못된 트랜잭션을 처리할 때 롤업의 상태를 모니터링하는 모든 사용자가 이의를 제기할 수 있도록 보장합니다. 이의가 제기되면 분쟁 해결 프로세스가 즉시 발동됩니다.
Arbitrum 네트워크가 가장 많은 시장 점유율을 차지하고 있는 EVM과 호환된다는 장점이 있습니다. 이더리움 메인넷의 DEFI 프로토콜은 Arbitrum 네트워크로 쉽게 마이그레이션할 수 있습니다. 현재 Arbitrum 네트워크에는 DEX, 대출, 보험 및 집계 거래와 같은 다양한 분야를 포괄하는 수십 개의 Dapp이 배포되었으며 TVL은 26억 달러에 달합니다.
Arbitrum 네트워크는 실제로 이더리움 메인넷을 위한 Layer2 솔루션입니다. 그러나 Arbitrum을 사용하는 사용자는 실제 “크로스 체인” 경험을 거의 즐길 수 있습니다.
사용자는 MetaMask에서 Arbitrum 네트워크를 구성하고 공식 크로스체인 브리지를 통해 이더리움 메인넷의 자금을 Arbitrum 네트워크 지갑에 입금해야 사용할 수 있습니다. 또한 사기 방지 낙관적 롤업의 챌린지 기간 제한으로 인해 이더리움 메인넷에서 자금을 인출하는 데 항상 1~2주가 소요됩니다.
Optimism과 Arbitrum 네트워크의 가장 큰 차이점은 사기 방지 메커니즘의 구현에 있습니다. 즉, 거래가 완료된 후 국가에서 발생하는 분쟁에 대해 두 네트워크의 해결 방법이 다릅니다. 낙관론은 단일 라운드 사기 방지를 사용합니다. 즉, Layer1은 상태 루트를 확인하기 위해 온체인 Layer2의 모든 트랜잭션을 완료합니다. 이렇게 하면 사기를 즉시 방지할 수 있어 이점이 됩니다. 그러나 단점은 각 트랜잭션에 대해 상태 루트를 온체인으로 생성해야 하므로 더 많은 비용과 특정 보안 위험이 발생한다는 것입니다.
그러나 Arbitrum은 다중 라운드 사기 방지를 사용하여 전체 트랜잭션 배치에 대해 하나의 상태 증명을 생성하고 이를 온체인에 저장하기만 하면 됩니다. 그것은 낙관주의보다 더 큰 보안성을 가지고 있습니다. 그러나 단점은 다중 라운드 사기 방지가 완료되고 사용자가 롤업을 종료하는 데 더 오랜 시간이 걸린다는 것입니다. 이에 비해 ZKSpace는 사전 예방적 증명 솔루션을 채택하여 언제든지 모든 트랜잭션 데이터를 Layer 1 메인넷에 제출하고 확인을 위해 온체인에 나열할 수 있으므로 사용자가 20–40분 동안만 기다리면 자산을 성공적으로 인출할 수 있습니다. .
Optimistic-Rollups의 기술 솔루션의 새로운 네트워크인 Boba 네트워크가 메인넷에 런칭되었습니다. 마찬가지로 사용자는 먼저 MetaMask에 Boba 네트워크를 추가하고 구성해야 합니다.
Optimistic-Rollups 솔루션은 Ethereum 스마트 계약과 호환되기 때문에 Boba 네트워크는 토큰 인센티브를 통해 Ethereum 메인넷과 Layer2에 주류 토큰의 단일 토큰 마이닝 풀을 설정하여 스마트 계약을 통해 사용자의 자산을 흡수합니다. 사용자가 자산을 예치하거나 인출해야 할 때 한 계층의 계약에 자산을 예치하기만 하면 다른 계층의 계약은 자동으로 동일한 양의 자산을 사용자에게 해제합니다. 이러한 방식으로 사용자는 챌린지 기간 동안 Optimistic-Rollups의 사기 방지를 기다리지 않고 실시간으로 자산을 입출금할 수 있습니다. 이것은 더 사용자 친화적입니다.
일반적으로 Optimistic-Rollups를 기반으로 하는 Layer2 네트워크는 EVM과 호환되므로 Ethereum 메인넷에서 Dapp을 빠르게 마이그레이션할 수 있으며 사용자 트랜잭션의 가스 수수료를 어느 정도 줄일 수 있어 중장기적으로 더 많은 이점이 있습니다. 그러나 해결할 수 없는 결함도 있습니다. 잠재적인 사기 방지로 인해 온체인 거래 처리 타이밍이 지연되고 사용자의 실제 경험은 크로스 체인 작업과 비슷합니다. 게다가 사용자가 롤업에서 이더리움 메인넷으로 자금을 인출하는 데 1~2주가 걸립니다. 챌린지 비용이 높으면 챌린지 모드가 무용지물이 됩니다. ZK-Rollups에 비해 보안이 열악하고 확장성이 제한되고 가스 요금이 높습니다.
Ⅱ. ZK-롤업
ZK-Rollups는 이더리움 연구원들이 제안한 것으로 모든 컴퓨팅 프로세스가 오프체인에서 완료되고 온체인에 저장되는 것이 특징입니다. 컴퓨팅의 일반 텍스트 데이터는 저장 비용을 줄이기 위해 호출 데이터 형태로 온체인 계약으로 전송됩니다. 동시에, 오프체인 컴퓨팅의 정확성은 영지식 증명 알고리즘에 의해 보장됩니다. 이러한 설계를 통해 이 솔루션은 TPS를 크게 높일 수 있을 뿐만 아니라 단일 트랜잭션 비용을 줄일 수 있습니다. L2fee.info 데이터에 따르면 Optimistic-Rollups 기술을 기반으로 하는 Layer2 프로토콜은 Ethereum의 가스 요금을 약 1/10로 줄일 수 있는 반면 ZK-Rollups 기술을 기반으로 하는 Layer2 프로토콜은 이를 기반으로 더 많이 줄일 수 있습니다. 훨씬 더 큰 확장성과 더 나은 미래를 가지고 있습니다.
최근 주목받는 탈중앙화 계약 거래 플랫폼인 dYdX와 Layer2 NFT 플랫폼인 Immutable_X 모두 Starkware ZK-Rollups에서 실행되고 있습니다.
이러한 플랫폼 중 dYdX는 계약 및 레버리지 거래에 중점을 두고 StarkEx 엔진 매칭 및 온체인 결제를 채택하여 자체 호스팅 자산을 실현했습니다(즉, Layer2 네트워크 StarkWare에 대한 예치/재충전 액세스 가능). dYdX가 사용하는 StarkEx 제품은 거래 데이터가 온체인(on-chain)이 아닌 Validium 솔루션을 채택했으며 거래 모드는 주로 전문 마켓 메이커가 만든 마켓에서 제공하는 유동성과 point-to-point 매칭이다. Layer2 네트워크의 필수 입출금 단계를 제외하고 dYdX는 주문서 모델을 사용하여 사용자에게 우수하고 친근한 경험을 제공할 수 있습니다. 거래 속도와 시장 깊이 모두에서 그 성능은 주류 중앙 집중식 거래소와 동등할 수 있습니다. 최근에는 토큰 인센티브로 많은 사용자를 유치했으며 TVL 순위 2위와 거래량도 주류 중앙 집중식 거래소와 유리하게 비교할 수 있습니다. Layer2 컨트랙트 중에서는 가성비가 좋은 컨트랙트가 되었습니다.
그러나 Immutable_X는 Layer2 NFT에 중점을 둡니다. 사용자는 Validium 또는 ZK-Rollups를 기반으로 하는 영지식 증명 시스템을 선택할 수 있습니다. Validium은 데이터 가용성을 희생하고 영지식 증명 시스템의 보안을 줄이면서 시스템 운영의 효율성을 향상시켰습니다. 완전한 ZK-Rollups는 모든 트랜잭션 데이터를 온체인으로 나열하여 Ethereum Layer 1과 동일한 보안을 보장할 수 있지만 비용은 훨씬 높습니다. Immutable_X의 NFT 마켓플레이스는 사용자가 이더리움 메인넷의 자금을 Layer2 지갑에 입금하기만 하면 쇼핑몰에서 NFT를 구매할 수 있는 Order-to-order 모델을 채택했습니다. 사용자는 NFT만 사고팔 때 저렴한 비용으로 탁월하고 빠른 거래 속도를 경험할 수 있습니다.
그러나 다음 사항에 유의할 가치가 있습니다.
현재 이더리움 메인넷의 NFT는 Immutable_X에 예치할 수 없으며, 사용자가 Layer2 NFT를 이더리움 메인넷으로 인출해야 하는 경우 Layer1의 Mintable NFT 스마트 컨트랙트를 발행 전에 준비해야 합니다. Immutable_X의 NFT 시장은 폐쇄된 “낙원”에 가깝습니다.
NFT 거래 수수료는 IMX 토큰으로 지불해야 하며, 사용자에게 다른 선택은 없습니다.
Immutable_X에서는 프로젝트 당사자가 협력을 신청해야 NFT의 NFT 발행이 지원되기 때문에 사용자가 독립적으로 NFT를 생성할 수 없는 자유도가 낮습니다.
Validium 기반 솔루션은 데이터를 온체인에 두지 않기 때문에 모든 데이터를 온체인에 두는 ZK-Rollups 솔루션보다 보안성이 떨어집니다.
루프링
루프링의 Layer2 확장성 솔루션은 ZK-Rollups 솔루션을 기반으로 설계되었으며 Layer2 분야에서 오랜 경험을 가진 솔루션이기도 합니다. 루프링은 오더북 및 AMM 모드에서 토큰 거래를 지원하며, 이는 사용자가 개인 취향에 따라 독립적으로 선택할 수 있습니다. 다른 Layer2 프로토콜과 마찬가지로 사용자는 이더리움 메인넷에서 Layer2로 자산을 충전하기만 하면 저렴한 가스 요금으로 시장 조성 및 거래 서비스를 즐길 수 있습니다. 실제 경험상 루프링의 거래는 빠르게 확인되고, 가스 수수료는 이더리움 메인넷의 Uniswap에 비해 적은 비율로 저렴합니다.
공식 정보에 따르면 루프링은 향후 Layer2의 NFT 발행 및 전송 서비스도 제공하여 사용자들이 저렴한 가격과 빠른 속도로 NFT를 발행할 수 있도록 지원할 예정이다. 그러나 아직 런칭되지 않았고 NFT 거래 시장은 아직 준비 중입니다.
III. ZKSpace
메인넷의 두 가지 메인넷 버전인 V1과 V2를 통해 반복된 ZKSwap은 결제와 DEX의 모든 기능을 지원했습니다. ZKSpace 출시와 함께 NFT 관련 Layer2 기능이 추가되었으며, 전체 Layer2 생태계가 강화되어 이더리움 네트워크의 확장성에 기여하게 되었습니다.
ZK-Rollups 기술을 기반으로 하는 완전한 기능의 Layer2 프로토콜인 ZKSpace는 Layer2에서 모든 토큰 트랜잭션을 지원하는 동시에 Layer2 네트워크에서 트랜잭션을 패키징 및 집계하여 Layer1 및 Layer2의 일관된 상태를 보장하여 동일한 분산 및 보안을 유지합니다. 퍼블릭 체인 메인넷. 동시에 Layer1에서 블록 확인 없이 모든 토큰 거래를 완료할 수 있으며 TPS를 여러 수준으로 높일 수 있으며 가스 요금을 10분의 1로 줄일 수 있습니다. 현재 지갑, DEX, NFT 및 기타 기능을 포함하는 ZKSquare, ZKSwap 및 ZKSea를 개발했습니다.
1. 지크스퀘어
ZKSquare는 ZKSpace 프로토콜을 기반으로 하는 Layer2 결제 제품으로, 사용자는 ERC20 토큰 및 NFT 토큰과 같은 이더리움 메인넷의 자산을 Layer2 지갑에 예치할 수 있습니다. ZKSquare는 수수료를 부과하지 않습니다. Layer2 결제 제품인 ZKSquare는 빠른 블록 확인과 상당히 낮은 가스 수수료(0.5 USDT)로 다양한 Layer2 지갑 간에 ERC20 토큰과 NFT를 빠르고 원활하게 전송할 수 있습니다. 또한 자산은 온체인 트랜잭션 집계의 20–40분 후에 언제든지 이더리움 주소로 인출될 수 있습니다.
2. ZKS왑
ZKSpace에는 ZKSwap V2의 DEX 기능이 포함되어 있습니다. 즉, Layer2 공용 지갑을 기반으로 사용자는 낮은 가스 수수료로 빠른 거래를 경험하고 매우 빠른 확인 및 거래를 즐길 수 있습니다. 또한 사용자는 LP Token을 상장하여 다른 사용자로부터 거래 수수료를 벌 수 있는 마켓 메이커가 될 수 있습니다. 이 플랫폼에서 사용자는 독립적으로 무제한 토큰을 나열할 수도 있습니다. 예를 들어, 사용자는 플랫폼에서 청구하는 수수료 없이 거래를 위해 ZKSwap 플랫폼에 모든 ERC20 프로토콜 토큰을 나열할 수 있습니다. 모든 Layer2 작업에 대한 가스 요금은 이더리움보다 훨씬 저렴합니다.
이더리움 메인넷과 동일한 보안을 보장하기 위해 트랜잭션 데이터의 100%를 온체인에 넣는 ZK-Rollups 솔루션을 채택했습니다. ZKSwap은 V1과 V2의 두 가지 반복을 거쳤으며 거의 1년 동안 보안 사고 없이 안정적으로 실행되었습니다. 또한 사용자에게 인센티브를 제공하기 위해 때때로 유동성 마이닝 및 트랜잭션 마이닝 활동을 시작했습니다. ZKSwap의 TVL은 20억 달러의 정점에 도달했고 일일 거래량은 수천만 달러에 달했습니다.
3. ZK씨
ZKSea는 Layer1과 Layer2 간의 NFT 전송과 Ethereum 메인넷에서의 입출금을 지원하는 최초의 ZK-Rollups 기반 플랫폼입니다. 사용자는 이더리움 생태계의 충분한 구성성을 누릴 수 있습니다. NFT몰에서 이용자들은 자유롭게 NFT를 상장하고 거래할 수 있습니다. 앞으로 경매, 블라인드 박스 등과 같은 기능을 계속해서 반복하고 업데이트할 것입니다. 이것들은 GameFi와 Metaverse를 지원하기 위한 인프라입니다.
IV. 결론
ZKSpace 프로토콜은 ZK-Rollups 기술을 사용하고 DEX, 지불 및 NFT를 포함하는 분산 Layer2 제품 세트를 제공합니다. ZKSpace는 무한한 확장성을 가지며 초고 TPS를 지원합니다. Layer2의 모든 토큰 거래에 대해 가스 수수료는 메인넷의 1/10만큼 낮습니다. 또한 사용자는 블록 확인 시간 없이 신속하고 실시간으로 거래를 경험할 수 있습니다. 이러한 기능은 사용자가 블록체인 응용 프로그램을 사용하는 임계값을 크게 줄였습니다. 우리는 사용자가 항상 자산을 보관할 수 있는 공통 Layer2 지갑인 ZKSquare를 제공했습니다. 지갑은 Layer1 메인넷과 동일한 보안성을 가지며, 사용자는 언제든지 자신의 자산을 Layer1 메인넷으로 출금할 수 있습니다.
Optimistic-Rollups 솔루션을 사용하는 Layer2 제품과 비교하여 ZKSpace는 더 높은 자금 효율성(자산 인출 속도가 다른 것보다 수백 배 빠름), 더 낮은 가스 수수료(몇 배 더 낮출 수 있음) 및 많은 비용으로 더 높은 TPS를 가지고 있습니다. 더 큰 보안(이의 사전 예방적 증거는 이더리움 메인넷만큼 안전합니다). 또한 ZKSpace의 미래는 더욱 밝아질 것입니다. 암호화폐 사용자와 자금 규모가 증가함에 따라 이더리움 네트워크는 더 많은 혼잡에 직면하게 될 것입니다. Ethereum 가상 머신과 호환되는 ZK-Rollups는 Ethereum 확장성 솔루션의 궁극적인 형태가 될 것이라고 믿습니다. 현재 우리는 zkEVM의 R&D에 전념하고 있으며 곧 출시할 예정입니다.
ZK-Rollups 솔루션을 사용하는 Layer2 제품과 비교하여 ZKSpace는 Layer2에서 다양한 작업을 연결하여 지불, DEX 및 NFT 기능을 갖춘 최초의 Layer2 완전한 프로토콜이 되었습니다. 사용자는 새로운 자산을 체인에 독립적으로 나열하고 NFT를 발행하며 매우 높은 자유도를 가진 거래를 수행할 수 있습니다. 앞으로 L2 Lab은 Layer2 프로토콜 레이어의 상호 작용 및 업데이트를 계속 구현하고 더 많은 트랜잭션 모드와 프로토콜 유형을 지원할 것입니다. 또한 처리 성능과 TPS를 더욱 개선하고 완전한 기반 프로토콜의 리소스를 커뮤니티에 공개하여 블록체인 애플리케이션 개발자와 함께 완전한 Layer2 DeFi 및 NFT 생태계를 구축할 것입니다. 또한 생태계 개발 여건에 따라 이더리움 외부의 다른 퍼블릭 체인(BSC, SOLANA 등)에 전개하고 다양한 체인에 Layer2 자금을 연결하여 사용자가 빠르고 저렴한 크로스체인을 완성할 수 있습니다. 자금에 대한 거래.
